全域土地綜合整治的規(guī)劃科學(xué)性與銜接性是保障整治成效的核心前提，需通過“頂層設(shè)計(jì)-技術(shù)支撐-多方協(xié)同-動(dòng)態(tài)優(yōu)化”的全流程管控來實(shí)現(xiàn)。以下從科學(xué)性保障和銜接性保障兩方面展開具體措施：

一、確保規(guī)劃科學(xué)性的核心措施

科學(xué)性要求規(guī)劃符合自然規(guī)律、區(qū)域特征和發(fā)展需求，避免“拍腦袋決策”或脫離實(shí)際的“一刀切”。關(guān)鍵措施包括：

1. 以國土空間規(guī)劃為總綱，強(qiáng)化頂層約束

落實(shí)“三區(qū)三線”劃定成果：將整治范圍、目標(biāo)與國土空間規(guī)劃確定的生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界（“三區(qū)三線”）嚴(yán)格銜接，確保整治區(qū)域符合規(guī)劃管控要求。例如，生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)禁止開發(fā)性、生產(chǎn)性建設(shè)活動(dòng)，整治重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向生態(tài)修復(fù)而非工程開發(fā)。銜接國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃、耕地保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃：將全域土地綜合整治作為國土空間規(guī)劃實(shí)施的“落地工具”，明確整治區(qū)域的耕地恢復(fù)、建設(shè)用地盤活、生態(tài)修復(fù)等具體任務(wù)，避免與上位規(guī)劃目標(biāo)沖突。

2. 采用多學(xué)科技術(shù)方法，提升規(guī)劃精準(zhǔn)性

全要素調(diào)查與評估：利用衛(wèi)星遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)，全面摸清區(qū)域內(nèi)的耕地質(zhì)量、建設(shè)用地利用效率、生態(tài)本底（如水土流失區(qū)、濕地分布）、歷史文化資源（如古村落、古樹）等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，形成“一張底圖”。例如，通過無人機(jī)航測精準(zhǔn)識別閑置宅基地、低效工礦用地的具體位置和面積。模擬預(yù)測與情景分析：運(yùn)用土地適宜性評價(jià)模型、生態(tài)效應(yīng)模擬（如水文連通性分析）、經(jīng)濟(jì)可行性測算（如成本-效益分析）等工具，預(yù)演不同整治方案的效果（如新增耕地率、生態(tài)服務(wù)功能提升幅度、農(nóng)民收益變化），選擇最優(yōu)方案。例如，針對山地丘陵區(qū)，需模擬“坡改梯”后的水土流失風(fēng)險(xiǎn)，避免因過度平整破壞原有生態(tài)。

3. 強(qiáng)化現(xiàn)狀調(diào)研與公眾參與，確?！靶枨髮?dǎo)向”

實(shí)地踏勘與民意征集：規(guī)劃編制前需開展“駐村調(diào)研”，組織自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境等部門聯(lián)合現(xiàn)場勘查，同時(shí)通過“村民座談會”“入戶訪談”等方式收集農(nóng)民需求（如希望保留的傳統(tǒng)村落、需要的公共服務(wù)設(shè)施），避免“規(guī)劃與實(shí)際脫節(jié)”。例如，某試點(diǎn)地區(qū)在規(guī)劃階段發(fā)現(xiàn)村民對“集中居住”意愿低，最終調(diào)整為“原地改造+適度集中”，更符合農(nóng)民生活習(xí)慣。專家論證與第三方評估：邀請農(nóng)業(yè)、生態(tài)、規(guī)劃、社會學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜覍σ?guī)劃方案進(jìn)行多輪評審，重點(diǎn)論證耕地質(zhì)量提升可行性、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)可控性、農(nóng)民權(quán)益保障措施等；委托獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)評估規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)合理性（如資金投入與產(chǎn)出比）和社會接受度（如村民支持率），確保規(guī)劃科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。

二、確保規(guī)劃銜接性的關(guān)鍵路徑

銜接性要求規(guī)劃與上級規(guī)劃、同級專項(xiàng)規(guī)劃、相鄰區(qū)域規(guī)劃“無縫對接”，避免“各自為政”“空間沖突”。具體措施包括：

1. 縱向銜接：上下級規(guī)劃協(xié)同

落實(shí)省級規(guī)劃要求：省級自然資源部門需出臺全域土地綜合整治技術(shù)指南，明確不同區(qū)域（如平原、山地、城郊）的整治重點(diǎn)和指標(biāo)要求（如耕地集中連片最小面積、生態(tài)修復(fù)比例），指導(dǎo)市縣規(guī)劃編制。例如，國家層面要求“保護(hù)農(nóng)耕肌理”，省級可細(xì)化為“保留傳統(tǒng)農(nóng)田景觀的連片度不低于80%”。指導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（村）規(guī)劃落地：市級規(guī)劃需將省級目標(biāo)分解到縣級，縣級規(guī)劃進(jìn)一步細(xì)化到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，明確整治項(xiàng)目的具體位置、規(guī)模、時(shí)序（如“2025年前完成XX村500畝耕地整理”），并與鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃、村莊規(guī)劃無縫銜接，避免“規(guī)劃打架”。例如，某縣在編制縣級整治規(guī)劃時(shí)，同步調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊規(guī)劃中的建設(shè)用地布局，確保增減掛鉤節(jié)余指標(biāo)能直接用于村莊公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)。

2. 橫向銜接：多部門、多專項(xiàng)規(guī)劃融合

建立“多規(guī)合一”協(xié)調(diào)機(jī)制：由自然資源部門牽頭，聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境、水利、住建、文旅等部門成立專項(xiàng)工作組，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)耕地保護(hù)、生態(tài)修復(fù)、農(nóng)村人居環(huán)境整治、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等專項(xiàng)規(guī)劃的目標(biāo)任務(wù)，避免“各編各規(guī)”。例如，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)規(guī)劃”需與整治規(guī)劃的“農(nóng)用地整理”任務(wù)共享數(shù)據(jù)，避免重復(fù)建設(shè)。統(tǒng)一規(guī)劃底圖與數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：依托國土空間基礎(chǔ)信息平臺，整合各部門的空間數(shù)據(jù)（如耕地保有量、生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田），形成“全域覆蓋、動(dòng)態(tài)更新”的整治規(guī)劃數(shù)據(jù)庫，確保各部門在同一個(gè)“底圖”上開展工作。例如，水利部門的灌溉規(guī)劃需基于整治規(guī)劃的農(nóng)田布局，避免“水利設(shè)施建在非耕地區(qū)域”。

3. 動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，適應(yīng)發(fā)展變化

建立規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評估體系：利用衛(wèi)星遙感、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測整治進(jìn)展（如耕地?cái)?shù)量變化、生態(tài)修復(fù)效果），每年度開展規(guī)劃實(shí)施評估，重點(diǎn)分析是否存在“偏離目標(biāo)”“空間沖突”等問題（如新增耕地被轉(zhuǎn)為建設(shè)用地）。依法依規(guī)調(diào)整規(guī)劃：若因政策調(diào)整（如耕地保護(hù)目標(biāo)升級）、重大項(xiàng)目建設(shè)（如交通線路變更）或自然條件變化（如地質(zhì)災(zāi)害影響）導(dǎo)致原規(guī)劃無法實(shí)施，需按程序啟動(dòng)規(guī)劃修改，確保規(guī)劃與實(shí)際需求同步。例如，某試點(diǎn)因國家新增“耕地進(jìn)出平衡”政策，需調(diào)整原整治方案中“園地改耕地”的規(guī)模，避免突破耕地保有量約束。

總結(jié)

確保全域土地綜合整治規(guī)劃的科學(xué)性與銜接性，需以國土空間規(guī)劃為引領(lǐng)，依托技術(shù)手段摸清底數(shù)、模擬驗(yàn)證，同時(shí)強(qiáng)化公眾參與和多部門協(xié)同，最終形成“上下貫通、左右協(xié)調(diào)、符合實(shí)際”的規(guī)劃體系。只有這樣，才能避免“規(guī)劃空轉(zhuǎn)”“整治亂象”，真正實(shí)現(xiàn)耕地保護(hù)、生態(tài)優(yōu)化與鄉(xiāng)村振興的多贏目標(biāo)。